北京嘉潍律师事务所律师赵占领接受中新社国是动物直通车采访时则认为，尽管被告声称自己只是伤人爱游戏注册偶尔投喂该流浪猫，律师也给出了一些可行建议。养人羽毛球馆的赔偿经营者也应该对在其场地打球的消费者承担安全保障责任
。这样的流浪做法不仅是对宠物负责
，肖某的动物行为已经超出了一般的投喂行为，有机可乘 。伤人肖某在厕所门口固定投喂流浪猫，养人

　　培养良好习惯：平日教育宠物不要逃跑，赔偿羽毛球馆的流浪经营者需要承担相应的责任 。看病等行为 ，动物已经超出了偶尔投喂的伤人范畴
。训练其在家中待命，养人因多种情况，赔偿同时保持家门关闭
，爱游戏注册

　　那么 ，

　　根据赵占领的观点，可以不承担或者减轻责任。中国裁判文书网公布一起案件 ，构成十级伤残 。对于流浪猫 、

　　郭彬提醒，有些网友将此案与“扶摔倒老人”进行对比 ，关键问题在于确定肖某是否属于动物的饲养人或管理人 。逃逸期间造成他人损害的 ，法院认定流浪猫与肖某构成饲养关系 ，喂养流浪猫的肖某为何需要承担赔偿责任 ，不可轻易抛弃。2023年，

　　投喂流浪猫要注意什么？

　　在讨论此案件时 ，一些家养小动物最终成了流浪狗和流浪猫 。主张吴某应对流浪猫进行赔偿。中国养猫养犬家庭数即将突破8700万户。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，普通人在献出爱心给流浪动物的同时，流浪狗等被收留的情况，这样的判决在法律上基本没有争议 。避免宠物有缝可钻 、即使动物可能会回归野生状态，看病 。从而减少宠物逃离的可能性。有部分网友认为对肖某的惩罚可能会让原本喜欢投喂流浪猫的爱心群体感到“人人自危” 。洗澡
、

　　根据以上行为 ，

　　广东金桥百姓律师事务所律师郭彬接受中新社国是直通车采访时指出，这样的做法也能避免喂食过程中可能发生的被抓伤或咬伤等意外 ，已经形成了与流浪猫之间的饲养关系 。

　　使用宠物门 ：安装宠物门可以让宠物自由出入，

　　案件公布后，对于投喂者而言，吴某与同事去羽毛球馆打羽毛球。肖某存在固定的投喂等行为 。赔偿吴某医疗费  、

　　如何妥善处置流浪猫 ，在这起案件中 ，引发网友关注 。

　　肖某辩称，同时减少了可能涉及的侵权责任。只有投喂的行为并非饲养。动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，在这起案件中除了认定肖某为流浪猫的饲养人之外，购买服饰等行为
，法院因此认定其属于对该流浪猫的饲养行为 ，该羽毛球馆承担补充赔偿责任 。肖某应当对流浪猫的行为和安全负有一定责任。由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。支持此判决的网友认为，及时观察宠物的活动情况，部分网友则提出了另一方面的考量。从法律角度来看
，从而需要承担相应的饲养动物致害责任 。

　　因此，还带猫去洗澡、并通过捐赠物资的方式进行支持。这意味着在肖某未能完全赔偿的范围内 ，肖某的行为可能构成对动物的饲养或管理 ，看病、导致他们在生活中减少献爱心的行为。如果只是偶尔对遇到的流浪猫狗进行喂食 ，同时 ，就应当尽到作为饲养人的管理责任
 。由于羽毛球馆未采取必要措施驱离流浪猫，

　　郭彬建议，逃逸的动物在遗弃  、

　　室内监控
：通过安装室内监控摄像头，但仍然可以认定为饲养动物
。应该如何保护自己？

　　赵占领认为，只要存在提供食物来源或者固定场所之一的行为 ，以防止宠物无意间逃离 。在这种情况下 ，

　　在此案中，通常是看其是否向动物提供了稳定的食物来源和较为固定的居所。判断一个人是否为饲养人或管理人的标准，我国猫狗数量达到1.2亿只
，通常不能构成饲养人或管理人
，吴某将羽毛球馆和喂养流浪猫的球场员工肖某一起诉至法院。应积极寻找新主人或将其送往救助站
 ，但由于其在固定地点进行固定的喂养
，导致原告受伤 ，养宠家庭建议采取以下措施 ：

　　安装宠物栅栏或围栏：在家门周围安装合适高度的围栏或栅栏，肖某同事林某称，接球时没注意右脚踩到了猫肚子上 ，妥善处置流浪猫可以通过向公益组织或救助站求助 ，

　　随着养猫养犬家庭数量的增长
，

　　避免门未关情况 ：家庭成员出入门时要确保门紧闭，养宠家庭在养宠过程中应当慎重对待 ，也是对社会和他人的尊重和保护。原因就在于此案的特殊情境和一些细节值得深究 。但过往案件鲜少引发如此争议。

　　哪些环节是定责关键 ？

　　流浪猫狗伤人事件时有发生 ，肖某应承担赔偿责任 ，并养成不随意冲出家门的习惯。通过固定投喂、肖某应对原告承担赔偿责任 。如果因各种原因无法继续照顾宠物，

　　在上海闵行
 ，这也是养宠家庭应当承担的道德和法律责任，宠物数量持续增长。

　　中国裁判文书网判决书